 |
| El alemán dio su opinión |
Después de los polémicos dichos de Dominic Thiem, que disintió con el proyecto de ayuda del Big 3 a tenistas de bajo ranking y dijo no querer donar su dinero a "jugadores poco profesionales", el debate por el fondo de emergencia tomó un giro entre los protagonistas.
Uno de los que recogió el guante fue Dustin Brown, ex 64 del mundo y recordado por sus triunfos en pasto ante Rafael Nadal, pero hoy rezagado hasta el puesto 239 del ranking.
"Desde 2004 viví en una casa rodante, sobrevivendo semana a semana con el dinero que hacía en los torneos. Si esto hubiera pasado en esa época me habría costado la carrera", enfatizó Brown en sus redes sociales.
Y graficó: "Perder en primera ronda de un torneo menor daba poco más de 100 dólares. Le encordaba raquetas a otros jugadores por 5 euros".
"Cada cual tiene derecho a hacer lo que quiera con su dinero, pero algunos de esos comentarios fueron innecesarios", cerró el alemán.
Thiem, citado por un medio austríaco, había argumentado que "ninguno de los jugadores que está en el fondo del ranking está muriéndose de hambre", además de describir al circuito ITF como un medio donde deambulan "muchos que no son lo profesionales que deberían".
Illya Marchenko, ex Top 50, hoy 200 del mundo, aportó otra mirada al tema: "Lo que debería cambiar igual es el sistema, no este mecanismo de caridad".
"Los jugadores deberían ganar lo que merecen y merecemos mucho más de lo que estamos recibiendo hoy por hoy. De acuerdo, con jugadores de bajo ranking no hay sponsors ni público. Pero sin ellos el tenis no existe...".
📷: Getty Images
No hay comentarios.:
Publicar un comentario