DURAS DECLARACIONES DE GILLES SIMON CONTRA LA ATP

El francés fue muy duro en sus apreciaciones

No es la primera vez que un jugador de tenis carga contra la ATP, aunque en esta ocasión las críticas han sido realmente severas. Gilles Simon ha querido dar su opinión más sincera sobre la Asociación de Tenistas Profesionales, que ha salido realmente mal parada.

En declaraciones a ‘Tennis break’, el tenista franés ha hablado de la necesidad de unificar organismos (WTA, ATP; ITF...) y en especial de representar a los jugadores de peor ranking mundial.

Sobre la idea de jugar a puerta cerrada los torneos, Simon ha señalado que “he conocido grandes atmósferas en Roland Garros, una central repleta, pero también jugué muchos partidos en mi vida donde si había 10 personas en la cancha, era ya un triunfo. En cualquier caso, ‘sobreviviré’. La realidad es que, aparte de los primeros cuatro del mundo que juegan sistemáticamente en una pista central, a veces hay torneos durante todo el año donde hay poco público. Si Roland Garros está vacío, será triste. Pero será esta vez, no habrá más veces.”

También ha hablado de la necesidad de unificar de una vez todos los organismos: “Me hubiera gustado que durante estos meses sin tenis, nos diéramos cuenta de que este era el problema. Hay siete entidades que monitorizan el tenis hoy, los cuatro Grand Slams, la ITF, ATP y la WTA, y cada una establece un equilibrio de poder con las otras y establece alianzas temporales. Cada uno se dedica a lo suyo tratando de convocar a los jugadores. Esto evita que el tenis crezca como debería. No tengo nada en contra de esta fusión que quieren llevar a cabo, pero no entiendo bien el proyecto. Si es para dejar de administrar por partes, ¿por qué no?”.

“Las cifras indican que el golf tiene cuatro veces menos fans que el tenis y, sin embargo, venden sus derechos de televisión por el doble. No es normal”, ha lamentado.

Y por último ha explicado que “nadie los representa. Carecen de una representatividad real de los jugadores, un órgano que funcionaría en interés de los jugadores. La ATP no representa a los jugadores, es falso. Los tres representantes de jugadores de la ATP deben trabajar para la ATP y no pueden ir en contra. Decidir distribuir mejor las sumas generadas por los jugadores probablemente equivaldría a reducir los ingresos de la ATP”.

📷: Getty Images